¿NACIONALIZACIÓN O PRIVATIZACIÓN? FINANCIACIÓN, GESTIÓN, VENTAJAS E INCONVENIENTES.

 

Hoy os escribiré sobre dos palabras muy famosas llenas de prejuicios y de ideología: nacionalización y privatización.

Son dos palabras que hacen alusión a dos procesos contrarios y que mayoritariamente están incluidas en diálogos ideológicos. Son dos procesos muy interesantes y muy útiles social y económicamente, por ello vale la pena dejar el velo ideológico y analizar la realidad de cada empresa, sector, circunstancia, momento y entorno en el que se quiera aplicar.

Empezaremos por sus definiciones:

-Nacionalizar: Hacer que una propiedad o servicio pase a ser de titularidad del Estado (Definición dada por la Real Academia Española, RAE.)

Según esto, es una medida política de carácter económico con el fin de que la gestión y la financiación de un bien o servicio pasen a estar en manos del Estado.

-Privatización: Transferir una empresa o actividad pública al sector privado. (Definición dada por la RAE)

Este proceso es el contrario, una empresa gestionada por el sector público pasa a estar en manos de gestión y financiación privada.

Muchas veces hay ciclos en estos procesos, cuando una empresa es importante para un país y recurre en pérdidas, se tiende el brazo a la posibilidad de nacionalizarla y cuando la empresa genera beneficios, se vuelve a privatizar (Son rescates a las empresas y suelen dañar al sector público ya que soportan las pérdidas, pero, sin embargo no disfrutan de los beneficios. Son situaciones en las que la nacionalización se hace con el fin de respaldar y proteger a los ciudadanos)

¿Qué es mejor nacionalizar o privatizar una empresa? La respuesta en economía siempre es depende y es que siempre hay que analizar todos los factores del entorno.

Nunca podemos decir que la nacionalización o la privatización de una empresa es mejor o peor que la otra opción, por ello, para tener un conocimiento crítico y saber en qué sectores o en qué momentos debemos inclinarnos más hacia la nacionalización o a la privatización, voy a enumerar ventajas e inconvenientes de cada concepto.

Empezamos por las VENTAJAS:

-          Ventajas de la nacionalización: protección del estado del Bienestar (ya que no se puede excluir el consumo de ningún ciudadano/a), protección de intereses nacionales, mayor burocracia, protección de comunidades de personas más desfavorecidas, abaratamiento de los precios y mayor accesibilidad a los bienes o servicios nacionalizados.

 

-          Ventajas de la privatización: mayor eficiencia y productividad en la gestión de los recursos, mayor competencia (Si no hay barreras de entrada y obstáculos en la creación de nuevas empresas), mayor poder de los consumidores para elegir el suministro, mayor cobertura en el trato a los clientes (Reducción de tiempos de espera y trato especializado).

 

Viendo las ventajas, está claro que opción es mejor desde el punto de vista social y cual es mejor desde el punto de vista de la rentabilidad económica de la persona que lo gestiona.

Ahora, vamos a enumerar los INCONVENIENTES:

-          Inconvenientes de la nacionalización: menor eficiencia ya que prima la equidad y el acceso a los recursos, mayor probabilidad de corrupción al estar directamente relacionada con el Estado, menor libertad de actuación por parte de los empresarios del sector, dificultad de despido a los funcionarios que no sea eficientes o no realicen de forma óptima su trabajo, mayor derroche de los recursos.

 

-          Inconvenientes de la privatización: riesgo de exclusión social ya que se excluye a los ciudadanos de menor renta media que no puedan acceder a dicho mercado, los lobbies (agentes con gran presión política que dominan el mundo) aumentan su poder, generan pérdida de empleo ya que se optimiza la gestión de recursos y se despide personal, puede que la calidad del bien o servicio esté mermada (No siempre, no en todos los sectores y no en todos los países. Hay que tener especial cuidado al relacionar calidad con privatización o nacionalización)

¿Quién lo financia?

-          Nacionalización: lo financia el sector público a través de los ingresos que recibe de distintas fuentes: subvenciones, impuestos, tasas, etc.

 

-          Privatización: lo financia el empresario con el patrimonio de la empresa (Dependerá de los estatutos de la empresa, si es cooperativa, sociedad anónima, etc)

 

Vuelvo a lanzar la pregunta: “¿Qué es mejor nacionalizar o privatizar una empresa?”

Primero, dependerá de las circunstancias en el que se encuentre la empresa. Si la empresa es imprescindible para los ciudadanos y la gestión privada está afectando negativamente la calidad de los consumidores, se debería nacionalizar y respaldar el consumo de todos los ciudadanos y ciudadanas del país. Por ejemplo, con la subida de la luz en el mercado español, se habla de una posible nacionalización ya que hay familias que ven gravemente mermada la calidad del consumo de luz. (Hace meses publiqué un post en el que explicaba porque subía el precio de la luz y en el que explicaba que es un sector gestionado por un Oligopolio que fija precios. Además, es un sector con grandes lobbies que presionan a las empresas para subir precios y buscar fines políticos).

La nacionalización es idónea en sectores que necesitan recursos e infraestructuras  valiosas como son la defensa, seguridad, la sanidad (necesitan medios y tratamientos  de costes elevadísimos, como son los cuidados en oncología) o en sectores como la educación para poder garantizar que los niños con menos recursos económicos tengan la posibilidad de recibir una educación mínima hasta los 16 años).

Vemos como en la nacionalización se opta por mejorar la equidad y la igualdad de oportunidades.

Sin embargo, hay en sectores en los que merece la pena privatizar para garantizar una mayor productividad y eficiencia en los recursos, como una mejora en los resultados. Además, la privatización apuesta por una economía de mercado donde hay competencia y donde los ciudadanos son libres para elegir a quién comprar. Por ejemplo, empresas de transportes, al privatizar una empresa de transporte, abres la puerta a crear otras empresas privadas y que los precios se regulen por el juego de oferta y demanda.

También hay servicios que son de naturaleza pública y al privatizarlos se ven mejorados los resultados, esto suele pasar con algunas clínicas privadas en el ámbito sanitario, sobre todo en años de recortes en el gasto público o en los ingresos públicos.

Como conclusión, espero que te haya quedado claro los conceptos, sus ventajas y sus inconvenientes, como son gestionados y financiados y que no siempre una opción es mejor que la otra. No siempre el mismo sector funciona mejor siendo público o privado.

Hay que proyectar la mente en ver quien quiere aumentar su utilidad, si un empresario (aumentar su beneficio) o el Sector público (Aumentar el estado del bienestar y protección de la ciudadanía). A nosotros como ciudadanos nos interesará más una opción u otra dependiendo nuestras necesidades y nuestra renta media.

También hay medidas en medio de estas dos como son los copagos, las subcontratas, los vales públicos, las licencias o las colaboraciones público-privadas, un ejemplo de ellas con los conciertos (Empresas concertadas), a veces, es la mejor opción.

No te dejes influenciar por la connotación ideológica que dan al concepto y analiza todos los beneficios e inconvenientes que te repercuten a ti como ciudadano/a.

CUADRO COMPARATIVO PROGRAMAS ELECTORALES PARA LA COMUNIDAD DE MADRID 4 MAYO 2021

 

¿Cuándo hay elecciones lees los programas electorales de todos los partidos?¿Sólo lees el programa del partido afín a tu ideología? ¿Visualizas los debates?¿Cómo eliges tu voto?

 Queda una semana para las elecciones de la Comunidad de Madrid por ello he decidido hacer un cuadro resumen comparativo de forma OBJETIVA con el programa electoral (textualmente) de cada partido.

 Quería dejar reflejado las distintas propuestas de los distintos programas ya que cada persona tenemos una situación económica, sanitaria, educativa, personal, etc. distinta y para poder votar según nuestro interés particular y social necesitamos comparar propuestas y ser partícipes de la democracia con conocimiento y siendo conscientes de lo que apoyamos.

 Leer todas las propuestas es lo más recomendable para conocer todas las posibilidades que se nos presentan. Y sobre todo para saber que una gran parte de nuestro estado del bienestar (Educación y sanidad) se gestiona desde las autonomías.

*HAZ CLICK EN DESCARGAR PARA VER LA COMPARACIÓN DE PROGRAMAS ELECTORALES**

DESCARGAR 

TIPOS DE MERCADOS SEGÚN EL NÚMERO DE EMPRESAS

 

Hoy os quiero hablar de un tema muy básico en economía, es uno de los primeros temas que se estudian en esta disciplina y esconde una gran importancia, os voy a hablar de los tipos de mercado según el número de empresas que lo componen, es decir, según la competencia que exista dentro de ellos.

Hay tipos de mercado según las distintas variables que se estudien, por ejemplo, según la naturaleza del comprador (mercado de consumo o industrial), según el ámbito de operación (local, regional, nacional, internacional…), según el tipo de productos que se comercializan (bienes perecederos, bienes duraderos, etc.). Hay muchos más ejemplos.

Yo os voy a resumir los mercados según el número de las empresas que podemos ver en ellos y he decidido distinguir los mercados según la competencia porque es importante tener un conocimiento básico de esto, así entenderéis mejor las acciones de los empresarios (y de los políticos) y podréis analizar cómo según estamos en un mercado o en otro se interviene más o menos con políticas públicas. Además, podréis identificar cuando tenéis más poder o menos como consumidores y consumidoras.

Es un tema muy divulgativo y no quiero que os resulte pesado, por eso os voy a dejar una tabla con las características principales de los diferentes tipos de mercado y más abajo os daré ejemplos de la vida cotidiana, si se os hace pesado, podéis ir directamente a los ejemplos finales (1,2,3 y 4)

-          Una competencia perfecta es el mercado donde hay muchas empresas que venden productos idénticos (mucha competencia), con lo cual esto quiere decir que todos ponen un “precio aceptante” y ninguna empresa tiene poder sobre otra ni sobre el comprador. Un comprador tiene más poder porque si no quiere comprarle a una empresa específica, puede comprárselo a la otra con total libertad y sin esfuerzos adicionales.

 

-          La empresa monopolística tienen casi las mismas características que la competencia perfecta, pero el producto ya es diferenciado. Cada empresa le añade una característica que hace que el público objetivo (los y las demandantes) sea distinto. Las barreras entradas siguen siendo casi nulas, cualquier empresa puede incorporarse al mercado sin muchos problemas.

 

-          Los oligopolios es un mercado formado por pocas empresas que tienen bastante poder de negociación sobre los consumidores pero también poseen grupos de presión que ejercen sobre los poderes políticos. Además, son sectores donde es muy difícil acceder, por ejemplo crear una empresa energética no es tan fácil como crear una empresa de frutas ecológicas.

 

-          Los monopolios, es un mercado compuesto por una sola empresa, el producto es único y por ello, el oferente tiene todo el poder de negociación. El consumidor o consumidora no tienen ningún tipo de poder. Por ejemplo: El Canal de Isabel II.

Mi objetivo con esta publicación es que entendáis que el poder que tienen las empresas es diferente según el mercado donde se desarrollen y por eso según todas estas características, los gobernantes de un país o de un área geográfica pueden intervenir corrigiendo externalidades negativas o puede que lo tengan muy difícil.

Además, como en todo, cuanto más poder económico, más poder para manejar el “mundo”, así es como las empresas de un oligopolio o los monopolios tienen a su disposición grupos de presión que actúan buscando sus propios beneficios. (Os hablaré de los lobbies en otro post)

La competencia hace que los oferentes tengan menos poder de negociación con otros agentes. Según pierden competencia, ganan poder de negociación (y de fijar los pecios).

Hay leyes que defienden la competencia y al comprador/compradora. Estas leyes persiguen y  castigan a los oligopolios que se ponen de acuerdo para fijar el precio y tener un precio común. (Cuando las empresas de un oligopolio fijan un precio, se llama “Cartel”. Es una práctica que les hace ganar un gran margen de beneficio y en la que las empresas se reparten la cuota de mercado, es decir los/las demandantes)

Para acabar quiero hacer un resumen con  las ideas más importantes, además dejaré ejemplos fáciles y amenos 😊:

-          La competencia de un mercado depende de las empresas que hay en él.

-          Cuanta más competencia, más poder tienen los/las compradores.

-          Cuanta menos competencia, más poder de negociación tienen las empresas.

-          Cuanto más poder de negociación tenga una empresa, más posibilidad de tener lobbies que actúen en su beneficio y presionen a los gobernantes.

Os dejo ejemplos de la vida cotidiana:

1. Si estáis en una pequeña ciudad y os apetece una cerveza y “alguna tapa”, tenéis varias alternativas donde poder ir a disfrutar de vuestra caña y vuestro pincho de tortilla. Aquí tendremos competencia perfecta, aquí el poder lo tenéis vosotros que sois quien elegís el bar que más os gusta (Difícilmente se ve una competencia perfecta en la vida real, pero podemos suponer que en este caso la hay porque la cerveza y el pincho serían productos idénticos). Aquí, el bar A no puede poner un precio muy desorbitado porque si no la mayor parte de la población no iba a consumir nunca en su bar. (Recordad que en competencia perfecta, todos los factores deben ser idénticos)

2. Imaginad que estáis en la misma ciudad pero necesitáis una caña con un pincho y además, que el bar tenga a disposición una carta de veganos, intolerantes o alérgicos. Aquí, os puedo asegurar de primera mano que las alternativas se ven reducidas y que ya no tenéis el poder de elección que teníais antes. Ahora, tendréis que ir a algunos de los bares que ofrezcan los alimentos que podéis consumir y además, el precio será más alto porque su producto ya es diferenciado. Aquí hablaríamos de competencia monopolística. El oferente tiene el poder de cobrar un precio más alto porque la torrija (Dulce típico de Semana Santa en España) se haya hecho con leche de Soja y no de vaca y como consumidor tendréis que pagarle por este servicio especializado.

3. Imaginad que queréis dar de alta la electricidad de la casa, aquí estaríais en un oligopolio, podrías adquirirlo con Endesa, Gas Natural o Iberdrola. Vuestro poder de negociación sería mínimo y ya no tendrías tantas opciones como con la cerveza y el pincho de tortilla. Otros oligopolios sería el mercado de carburantes: Repsol, Cepsa, y pocas más... O en el mercado de la telefonía: Telefónica, Vodafone, Orange...

4. Ahora, imaginad que queréis ir de Madrid a Barcelona en AVE, sólo tendríais posible escoger el AVE de RENFE y deberíais pagar lo que la empresa os diga sin tener ningún tipo de poder de negociación. Estaríais en un monopolio. ** Aprovecho para decir que  Avlo, el low cost de alta velocidad de Renfe, competirá con otra empresa, la ferroviaria francesa SNCF, con lo cual es muy posible que al introducir competencia, el precio disminuya.

Por último decir que muchas teorías económicas se hacen partiendo de que vivimos en una competencia perfecta, sin contemplar que hay mercados en competencia imperfecta. Cuando os confirmen teorías económicas, pensad en esto.

 

 

¿QUÉ ES EL FEMINISMO?¿POR QUÉ NO NOS TRANSMITEN LO QUÉ ES REALMENTE?

 IGUALDAD, resaltemos esta palabra.

Parece que en los medios de comunicación nos cuentan medias verdades, es decir, no nos transmiten el movimiento feminista como realmente es. Personalmente, cuando escucho noticias sobre el feminismo, sólo oigo la palabra “machismo” y la palabra “feminismo”, pero no oigo la palabra “hembrismo”. ¿Por qué no hablan de hembrismo? ¿Por qué no nos muestran la lucha feminista como es realmente?

Parece que los grupos de presión quieren hacer creer a la sociedad que el feminismo es enfrentar a hombres contra mujeres y viceversa. (De hecho, a mí me paso cuando empecé a oír la palabra feminismo allá por el año 2014. En ese momento sentía cierto rechazo hacia el feminismo y por eso mismo quise conocer lo que era el feminismo y atacarlo o apoyarlo con conocimiento de causa. Cuando empecé a documentarme me di cuenta que definitivamente, lo que me vendían los medios de comunicación era algo diferente a lo que realmente buscaba el movimiento). Quizá los medios de comunicación estén interesados en crear confusión porque el feminismo que ahora os contaré en rasgos principales lo que es, también influye en el capitalismo y en cualquier patrón de desigualdad, y no hay que olvidar que vivimos en un mundo capitalista que sólo funciona si esa desigualdad permanece.

Para empezar y acercarnos al concepto os dejo la definición de 3 ideologías:

-    Machismo: “Actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer.”

-    Misandria (Hembrismo vulgarmente): “Actitud o manera de pensar de quien sostiene que la mujer es por naturaleza superior al hombre”

-     Feminismo: “Actitud que sostiene que ningún ser humano debe ser privado de ningún bien o derecho a causa de su sexo y un movimiento social que exige para las mujeres, iguales libertades y derechos que para los hombres”

Entonces, el feminismo es el movimiento que defiende la igualdad entre seres humanos pero con un enfoque de género. No es eliminar los rasgos diferenciados de hombres y mujeres.

(Por favor, nunca digáis eso de “Ni machismo ni feminismo, igualdad” ahí estáis mostrando una ignorancia plena de lo que es el movimiento y cualquier argumento que deis no va a tener ninguna credibilidad. Por supuesto, la palabra “feminazi” no tiene ningún sentido morfológico. Cuando argumentéis algo, hacerlo con conocimiento y defender vuestra postura de machismo, hembrismo o feminismo con criterio.)

Muchos pensaréis que este movimiento en el siglo XXI no tiene sentido y que las mujeres y hombres no tienen diferencia en sus derechos y oportunidades, pero no es así. El feminismo hay que estudiarlo desde muchas disciplinas, muchos países y teniendo en cuenta el paso del tiempo. Evidentemente, actualmente, la lucha feminista en Europa es muy diferente a la lucha feminista en Latinoamérica o en otras zonas del mundo. Por suerte, en Europa las mujeres han conseguido muchos más derechos, pero desde un punto feminista, a las mujeres nos queda mucho camino por recorrer si queremos tener las mismas oportunidades que los hombres. Pero, atención, el feminismo no sólo busca el empoderamiento de la mujer y la igualdad luchando a favor de la mujer, también beneficia al hombre queriendo eliminar los roles de género que nos marca nuestra cultura basada en el patriarcado.

Es difícil ver lo que quiere conseguir el feminismo porque vivimos en una sociedad que está pautada por una cultura patriarcal y en la que todo funciona a través de los roles de género. Pero, os voy a poner ejemplos para explicarme mejor:

 (Sé que hablar de género también tiene sus connotaciones, pero quiero simplificar el análisis para centrarme en el feminismo y no en cuestiones de determinación de género).

Empecemos, desde el minuto 1 de nuestra vida estamos marcados por nuestro género, dependiendo del género tus complementos serán rosas o azules, los juguetes serán distintos, la educación será distinta, los valores serán distintos, todo será distinto, incluso lo que se espera de esas personas en el futuro debido a las reglas marcadas.

Los roles de un hombre deben ser: valentía, fortaleza,  independencia económica, sustentador principal del hogar, nunca llorar porque eso es de nenazas, no expresar sus sentimientos porque un hombre no puede ser débil, le tienen que gustar los deportes como el fútbol, nada de ballet o danza que si no son chicos con poca virilidad, las relaciones sexuales están encaminadas al placer, válidos para trabajos de gran esfuerzo físico, desordenados, estables emocionalmente…

Los roles de una mujer deben ser: bondad, dulzura, sexo débil, dedicarse a las tareas del hogar, ser buena en aptitudes relacionadas con el arte y la literatura, las relaciones sexuales deben estar encaminadas a la reproducción, sumisas, cuidadosas, dependientes…

Hay que vencer estos estereotipos porque todos estos roles que rigen la sociedad tienen consecuencias graves y a las que no les damos importancia. Por ejemplo,  el porcentaje de mujeres que se dedican a trabajos sociosanitarios  es mayor al porcentaje de hombres y esto, desembocan en una brecha salarial ya que las mujeres acaban trabajando en trabajos menos remunerados. También la brecha salarial se explica porque la mujer es la que está “obligada socialmente” a ocuparse de los hijos, la que debe tener flexibilidad laboral para llevar a sus hijos/as al médico, las que tienen menos años de cotización porque se ven obligadas a conciliar su vida personal con la laboral y todo esto hace que pasen los años y que la pensión de jubilación de una mujer sea menor que la de un hombre. (Además la brecha salarial también está presente en trabajos donde el hombre y la mujer desarrollan las mismas tareas y las mismas horas de trabajo)

En el párrafo anterior he mencionado desigualdades donde la mujer sale perdiendo, pero los roles de género también provocan baja autoestima y frustraciones que acaban acarreando problemas psicológicos y depresiones en varones. Por ejemplo, muchos hombres se sienten frustrados si la mujer es la principal sustentadora del hogar o no son capaces de mostrar sus sentimientos. Hay que enseñar a la sociedad que un hombre tiene el mismo derecho que una mujer a no ser capaz de muchas cosas y no por eso, es un “perdedor”. Un hombre también tiene el derecho de no ser fuerte, puede llorar.

Yo os estoy dando pinceladas del feminismo, pero este movimiento es muy interesante y podéis analizar su historia que empieza en el siglo XVIII con el renacimiento y avanza con la revolución francesa donde se busca la igualdad de todos los seres humanos. En los años 90 surgen feminismos nuevos, donde hay diferencias raciales y religiosas.

Que no te engañen, el feminismo defiende los derechos de todos, si no hablaríamos de machismo o de hembrismo. Y sólo llegaremos a un mundo igualitario con políticas feministas donde se otorgue misma valoración, mismos derechos y mismas oportunidades a mujeres y hombres en la sociedad. Las políticas feministas buscan acabar con los accesos vetados que tenemos las mujeres  y acabar con  la asignación de responsabilidad exclusiva en el trabajo no remunerado.

Si quieres opinar del feminismo, ya sea a favor o en contra, ponte las gafas violetas y lee, busca información sobre el movimiento. Lo que te he contado son sólo rasgos principales pero el feminismo está presente en todos los ámbitos, podríamos hablar sólo del feminismo en la economía y podríamos tocar muchísimos temas interesantes.

Por cierto, el día del hombre es el 19 de noviembre. Noviembre es el mes enfocado al hombre, en el cual se hacen muchas campañas para apoyar a enfermedades específicas de los varones como el cáncer de próstata.

Con esto, espero que veas que no es una guerra y que beneficia a ambos sexos. Las consecuencias de vivir en una cultura patriarcal son terribles para millones de mujeres donde se normalizan desigualdades y donde se normaliza la violencia (Violencia que sí es machista porque la violencia también tiene género ya que la naturaleza del maltrato está determinada por valores machistas y no domésticas) Este es un tema muy serio donde se puede profundizar muchísimo y con el que hay que tener especial cuidado.

Os dejo libros sobre el feminismo, son muy fáciles de leer y aportan bastante información.

- Cómo educar en el feminismo (Chimamanda Ngozi Adichie)

- Todos deberíamos ser feministas (Chimamanda Ngozi Adichie)

- Feminismo para torpes (Nerea Fernández)

- Morder la manzana: La revolución será feminista o no será (Leticia Dolera)

*Los dos primeros libros se leen en 2-3 horas.

¿DE QUÉ DEPENDE LA PARTICIPACIÓN ELECTORAL?

 

Hoy vengo a hablarte de la “PUBLIC CHOICE”, ¿Sabes lo qué es? Es la teoría de la elección pública, se encarga de estudiar la relación entre economía y política a través del Estado. Estudia que factores determinan la elección política, es decir, que partes influyen en las decisiones políticas.

Para empezar quiero ponerte en contexto, ¿Sabes que las elecciones catalanas del pasado 14 de febrero han sido las elecciones con menor participación electoral de los últimos 28 años? Sí, en Cataluña la participación electoral de los últimos años tenía una tendencia positiva (Cada año era mayor que el anterior, de hecho las elecciones de 2017 fueron las que mayor participación electoral tuvieron en las últimas décadas)

Te dejo un gráfico publicado por “ABC” donde se ve bien esta tendencia al alta y la ruptura de la tendencia con las elecciones de la semana pasada.

¿Por qué los datos son estos? ¿Hay alguna explicación? Claro que hay una explicación empírica para esto.

Pero, antes de meternos en materia quiero contarte porque existe el sector público.

Los primeros economistas, los llamados “economistas clásicos” afirmaban que el mercado era eficiente y no era necesario que nadie interviniese en él. Como decía Adam Smith (El padre de la economía) había una mano invisible en el mercado que hacía que el mercado fuese eficiente por sí mismo. Pero, eso se ha comprobado a lo largo de los años que no es verdad, el mercado tiene fallos y estos fallos del mercado sólo se pueden subsanar con la ayuda de la intervención pública. Los fallos de mercado pueden ser: los monopolios donde hay agentes con posiciones dominantes, externalidades negativas que afectan a terceros, ineficiencias para crear empresas o sectores, etc).

Por estos fallos de mercado surge la intervención pública que subsana en la medida de lo posible todas las consecuencias negativas, por ejemplo creando bienes públicos como la defensa (ejercito) o proporcionando alumbrado público. Hay bienes y servicios que una empresa privada no podría proporcionar y lo tienen que proporcionar las instituciones.

El problema viene cuando el sector público no soluciona los fallos de mercado, incluso hay ocasiones en los que agranda estos fallos. Y es que al final las decisiones públicas dependen de los decisiones que tomemos los ciudadanos de a pie, los políticos que llevemos al parlamento son los que van a poner en marcha las leyes.

Pues bien, ya sabes porque surgió el sector público. Surgió para corregir los fallos de mercado.

¡Después de tanta explicación vamos a entrar en materia! ¿Quién participa en las decisiones públicas?

(Todos los individuos según la ciencia económica actúan según sus intereses y sus beneficios, en economía lo llamamos según su utilidad)

1.      1)  Los/as políticos/as. Un agente que participa en las decisiones públicas son los políticos. ¿Y cómo lo hacen? Ellos quieren maximizar su utilidad, eso quiere decir que quieren maximizar el número de votos. ¿Cómo lo hacen? Muchos pensareis que con promesas electorales y sí es así, pero, esas promesas están muy bien pensadas para maximizar sus votos. ¿Cómo lo hacen? Con la teoría del votante mediano.

Los partidos políticos siempre se intentan acercar al votante común de su región, por eso normalmente los partidos se acercan al centro ideológico, así captan votantes de la izquierda y de la derecha. Lo que ocurre con esto es que predomina el bipartidismo hasta que salen competidores por los extremos y se crea un multipartidismo.

Déjame que te lo explique con los chiringuitos de la playa, seguro que me explico mejor: Si abren una playa para bañistas y quieres poner un chiringuito, seguro que te vas al centro de la arena, así captarás a los bañistas que se sitúen a la izquierda y a la derecha. Además si te llega un competidor, hará lo mismo, se situará cerca de ti y estaréis los dos en el centro repartiéndoos la orilla de la playa. Lo que ocurrirá con el paso del tiempo es que vendrán más personas con ganas de abrir un chiringuito y lo pondrán en los extremos de la orilla y os robarán parte de la clientela. (Pues con los partidos políticos pasa lo mismo. Si no me crees mira alrededor, mira la historia de la creación de los partidos de municipios, comunidades, regiones, países, etc)

 

2.      2)  Los/as votantes: aquí te traigo el otro agente que influye en las elecciones políticas. Los votantes quieren maximizar su utilidad y eso quiere decir que quieren que sus beneficios de ir a votar sean mayores que sus costes.

La ciudadanía iremos a votar si de verdad vemos utilidad en ello. Y esto, está explicado con una fórmula muy fácil:

 

Utilidad= Beneficios – Costes. Iremos a votar cuando Beneficios sean mayores que costes.

 U= B*P+D – C

U= UTILIDAD

B= BENEFICIO

P= PROBABILIDAD DE QUE GANE EL PARTIDO QUE QUIERE EL INDIVIDUO

D: UTILIDAD E PARTICIDAR EL LA DEMOCRACIA

C= COSTES

 

Todo esto tiene una explicación matemática, pero te lo explicaré con palabras para que nos resulte más ameno y más didáctico:

Una persona irá a votar si cree que el beneficio de ir es mayor que los costes. Los beneficios están influidos por la probabilidad de que salga el partido que queremos, es decir si mi partido tiene probabilidad de ganar, iré a votar con mayor probabilidad que si sé que no  tiene probabilidad de ganar, a parte la utilidad que nos de ir a votar también influye en los beneficios, es decir, si una persona cree de verdad en los políticos, en la democracia y tiene conciencia política irá a votar con mayor probabilidad que una que no lo sienta. También afectan las crisis económicas y políticas, las ganas que tengamos de cambiar el partido actual que nos gobierna, las campañas de miedo que hagan otros partidos competidores o la presión política que tengan los medios de comunicación.

En los costes afecta el clima (está comprobado que los días de lluvia, la participación es menor), la distancia entre nuestro domicilio y el colegio electoral, el tráfico si tenemos que llegar al colegio por medio de transporte,  el descontento político, situaciones restrictivas como las del COVID o situaciones como la del miedo por contraer el COVID. Es decir, todo aquello que no nos proporcione comodidad de ir a votar.

Con todo esto espero que seas capaz de entender porque las elecciones de Cataluña han sido las elecciones con menos participación electoral y es que en gran medida está relacionado con el miedo al COVID, además aunque en Cataluña siga habiendo un clima de crispación no es como el de diciembre del 2017 donde habían pasado pocos meses desde el 1 de octubre, día de Cataluña donde surgen crispaciones políticas muy ligadas al deseo de la independencia.

*Todos estos beneficios y costes también se ven en el voto por correo, no solo el presencial.

Un triunfo real de la democracia sería que todos los ciudadanos viésemos mayor beneficios de ir a votar que mayores costes. No tenemos que olvidar que el hemiciclo es una representación de la población y será más real cuantas más personas acudamos a las urnas. No hay que esperar a vivir crisis económicas y políticas o crispación social para hacer uso de nuestro derecho como ciudadanos y ciudadanas. Desde mi punto de vista el ir a votar es un logro de la libertad individual y sobre todo, es un mecanismo para la mejora de la gobernanza.

 

 

¿Por qué sube el precio de la luz en las olas de frío?

 Las pasadas semanas hemos visto titulares haciendo alusión a la subida del precio de la luz y por eso, a continuación, vamos a ver la parte  económica que explica esta variación en el precio de la luz, un bien que  es de primera necesidad en los países desarrollados.

Primero, debemos conocer que hay dos tipos de mercados de la luz en España. El mercado de la luz en España está dividido en dos, el mercado regulado y el mercado libre. Es muy importante conocer esto, ya que la subida del precio de la luz sólo afecta a las personas que tienen contratado su suministro de luz a través del mercado regulado.

-          MERCADO LIBRE: el consumidor firma un contrato en el que  se fija un precio de la luz estable.

-          MERCADO REGULADO (Aproximadamente el 43% de la población española): en este mercado el precio de la luz se fija a cada hora y depende de la oferta y la demanda. El precio está fijado por los mayoristas en un modelo de compra y venta a los comercializadores.

Con lo cual, primera idea: SÓLO VARIARÁ TU FACTURA DE LA LUZ SI HAS CONTRATADO TU SUMINISTRO CON EL MERCADO REGULADO.

Pero aunque tengas un contrato con una empresa comercializadora y sepas lo que vas a pagar durante este año, también es importante que conozcas por qué el precio de la luz está subiendo en el mercado regulado.

MOTIVOS DE LA VARIACIÓN DEL PRECIO DE LA LUZ

Has leído que en el mercado regulado se fija el precio según la oferta y la demanda (Si no conoces la ley de la oferta y la demanda, lee la publicación donde hablábamos de este tema).

-          Factores medioambientales: cuando hay olas de frío o de  calor, hay un aumento de la demanda de la luz. ¿Por qué? Porque aumentamos el consumo de calefactores, aires acondicionados y otros aparatos eléctricos que nos ayudan a combatir las dificultades climáticas. Con lo cual a mayor demanda, mayor precio se fija en el mercado.

Otros factores ambientales puede ser la falta de aire y agua, es decir en momentos de sequía donde no haya energía eólica e hidráulica que ayuden a crear energía eléctrica. Por eso en momentos de sequía o de nevadas como Filomena, el precio se dispara.

 

-          Causas gubernamentales: España suele comprar la energía eléctrica a países terceros con lo cual el precio está afectado por la inestabilidad política internacional, como por ejemplo la subida de precio de la materia prima del gas que se ha vivido estas semanas en el mercado asiático. También el precio se ve afectado por la inestabilidad de las instituciones políticas.

 

-          Factores relacionados con los combustibles y la contaminación: en la Unión Europea aumentó las tasas de derecho de emisión de CO2 para luchar contra el cambio climático. Al pagar más caro estas tasas, los productores tienen mayores costes de producción y trasladan al consumidor final su coste, pagando así el consumidor final un precio más elevado.

SOLUCIONES:

Para sintetizar podemos ver que el precio de la luz se guía por la oferta y la demanda fijada en un oligopolio, por las inestabilidades políticas y por las leyes de la UE que hacen que el precio se agrave (Hay otros factores que pueden agravar el precio como los componentes de las facturas: Los peajes de acceso: los fija el Gobierno y sirven para pagar lo que cuesta mantener la red eléctrica y hacer llegar la energía hasta tu casa. Los impuestos: el Impuesto Especial sobre la Electricidad (5,11%) y el IVA (21%) y el consumo: lo que diferencia y separa a los dos mercados es el precio que se cobra por producir electricidad)

Antes de seguir, ¿Sabes que es un Oligopolio? Es un mercado que está constituido por pocas empresas como es el caso del mercado eléctrico. En un oligopolio las empresas tienen poder para fijar el precio, por ello suelen tener grandes beneficios y suelen fijar un precio entre los que componen este mercado. (Esto último es ilegal y se llama cártel)

Aunque sabemos los motivos de la subida hay que analizar un poco más el tema.

España es un país que goza de tener luz solar a diario durante muchas horas, es un recurso valioso que no se aprovecha en este país (Quizá no interese a muchos ejecutivos de las grandes empresas eléctricas que curiosamente son todos ex políticos, este blog es objetivo y por ello dejaré la política a un lado, y propondré algunas de las soluciones que se podrían adoptar para disminuir el precio de la luz).

Algunas de las soluciones para que el precio de la luz baje serían las siguientes:

-          Que se baje el  IVA  de la luz. Es una solución pero no es efectiva, los productores trasladarían el precio al consumidor final, aumentarían sus beneficios porque no bajaría el precio final y el consumidor final pagaría lo mismo. Con lo cual, no solucionaría nada al consumidor final, sí beneficiaría a la empresa que tendría más margen de beneficio. (Leed el blog donde hablé de los impuestos, el IVA grava el consumo final de un bien, no es solución a largo plazo para este mercado)

-          Nacionalizar el mercado de la luz. Se eliminaría el oligopolio y se quitaría el poder de negociación a las empresas, con lo cual se podría poner precios más bajos.

-          Incentivar la producción de energía renovable. Para mí, personalmente sería una medida excepcional. Bajo mi punto de vista (Siendo economista y siendo amante de la ecología y la sostenibilidad ambiental) creo que sería un auténtico pelotazo si nuestro país optara por este tipo de energía. Podríamos utilizar la luz solar para transformarla en energía eléctrica y sin grandes costes ya que es un recurso disponible en nuestro país. Pero, esta medida sólo se haría efectiva si desde las élites ayudaran a la población y les diesen ayudas para implantar paneles solares. Pensemos que tener energía renovable tiene grandes beneficios para muchos ámbitos ¡Son todo externalidades positivas! (Mira la publicación donde hablaba de externalidad positiva 😊)

A parte, habría mayor competencia y cuanta más competencia haya en un mercado, más poder de negociación tienen los consumidores y menos los productores. Al tener una energía alternativa, tendrían que bajar los precios si quisiesen seguir con su cuota de mercado.

 En resumen, es importante conocer que es España hay dos tipos de mercado que fijan el precio que pagará el consumidor final y es importante conocer porque aumenta el precio del bien, si es un componente económico o político, hay que fijarse detalladamente en quien fija ese precio y en quien sale beneficiado. Es un tema muy delicado ya que la luz es una necesidad básica y puede poner a familias en riesgo de exclusión o de pobreza. También es importante analizar las posibles soluciones.

 

 

¿Qué son los impuestos? ¿Qué tipos de impuestos hay? ¿A qué se dedica la recaudación? ¿Qué política fiscal te beneficia?

 

Hoy te vengo a hablar de los impuestos. ¿Sabes realmente qué es un impuesto? ¿Sabes a qué está destinado? ¿Sabes quién lo recauda? ¿Sabes que impuestos te benefician o perjudican? ¿Qué política fiscal te conviene según tu renta? Sigue leyendo para contestar a estas preguntas.

El tema de los impuestos es un tema muy interesante y del que nos deberían hablar en nuestros primeros años de enseñanza. La mayoría de personas se aterrorizan cuando llega la hora de pagar impuestos y esto es así porque la población no tiene conocimiento real de lo que es un impuesto, sus funciones y sus repercusiones.

Por ello, en esta publicación vamos a ir poco a poco conociendo más sobre este instrumento fiscal.

Primero, ¿Qué es un impuesto?

Es un tributo obligatorio que se destina  a cubrir el gasto del Estado. Es decir, es un tributo que debemos pagar por el simple hecho de ser ciudadanos de un municipio, ciudad, comunidad autónoma, país o unión de países.

Pero, ¿Por qué tenemos que pagar estos impuestos? Principalmente, para hacer frente al gasto público (este gasto no sólo se financia con impuestos, también con deuda pública). Ahora bien, ¿Qué es el gasto público que todos tenemos que financiar? Son los gastos que destina el estado a sustentar nuestro estado del bienestar. ¿Y qué es este estado de bienestar? Las prestaciones y servicios públicos de los que disfrutamos, es decir, la sanidad, la educación, las pensiones, las prestaciones por desempleo, las ayudas por incapacidad, carreteras, defensa militar, etc.

Hay una relación directa entre la presión fiscal de los países y la calidad de sus servicios. Por ejemplo, los países nórdicos o Francia son países con gran volumen de impuestos, pero también tienen una gran calidad de vida gracias a las prestaciones que les da el Estado. Un ejemplo de esta relación lo podéis ver comparando la presión fiscal de América Latina y la de Europa donde se ve claramente que cuantos más impuestos recaude un Estado, mayor estado del bienestar tendrá. (También es muy interesante analizar las distintas presiones fiscales de los países de Europa y ver las  distintas prestaciones de las que disfrutan)

Ojo, es muy importante pagar impuestos y “cuanto más, mejor”, pero, es más importante que se destinen de forma eficiente. De nada sirve subir impuestos si la gestión de un gobierno no es buena.

Parece que pagar impuestos no es tan aterrador y gracias a pagar estos tributos podemos disfrutar de prestaciones que nos ayudan a reducir la desigualdad de los ciudadanos, a redistribuir mejor la riqueza, asegurar a la población en situaciones de emergencia económica o sanitarias, etc.

Los beneficios de pagar impuestos son inmensos, pero, hay que saber canalizar bien estos ingresos y potenciar al máximo las prestaciones.

Al gozar cada década de un mayor bienestar, el gasto público se agrava y la recaudación de  los impuestos son mayores cada año. Por esta razón, es lógico ver que cada vez los ciudadanos paguen más impuestos, pero, si se pagan más impuestos debe haber mayores prestaciones o de mejor calidad.  (Otro dato curioso es el gasto público de España, se aprecia en estos últimos años que el gasto se mantiene debido a que no se aprueban nuevos presupuestos por la repetición de elecciones nacionales)

Es importante saber que en el caso de España la política fiscal, es decir, “los impuestos que se pagan” tienen que estar dentro de los límites que marque la unión Europea ya que somos un país que está dentro a la zona euro y sujeto a los requisitos del tratado de Maastricht.

Segundo, ¿Qué tipo de impuestos hay?

En este apartado, explico los tipos de impuestos existentes en España:

-          Directos: gravan la renta o patrimonio de las personas. Son impuestos más equitativos ya que cada uno pagará según su situación personal. Por ejemplo: el IRPF o el Impuesto de sociedades.

-          Indirectos: gravan el consumo y las transmisiones patrimoniales. Son impuestos menos equitativos ya que se paga el tributo según la situación económica, todos pagamos lo mismo. Por ejemplo el IVA o el impuestos especiales (alcohol, tabaco, hidrocarburos)

Es muy importante distinguir que impuestos son directos e indirectos. Si hay reformas fiscales, será más equitativo que suban impuestos directos que los  indirectos.

Os pongo un ejemplo, si suben el IRPF o el impuesto de Sociedades, pagará más la persona que más tiene. Sin embargo, si suben el IVA, todos (independientemente de la renta) pagaremos más por comprar una barra de pan.

Imagina que vas con tu mejor amigo a beber una cerveza, los dos pagáis el mismo IVA (Impuesto del valor añadido) por esa cerveza, sin embargo puede ser que tu mejor amigo sea el más rico de la cuadrilla y tú el más pobre. El IVA no es equitativo. Sin embargo, si suben el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas, tu mejor amigo pagará más que tú porque se grava según las situaciones personales, es más equitativo.

Es muy importante que cuando votes a partidos políticos te fijes en la política fiscal, analizar vuestro esfuerzo fiscal con cada impuesto. El esfuerzo fiscal de las rentas bajas es mayor que el de las rentas altas en impuestos directos. Te explico, si suben impuestos indirectos, todos pagamos el mismo porcentaje. Es decir la persona que gasta 1000 euros paga en impuestos el mismo porcentaje que la persona que gasta 100, sin embargo, el esfuerzo de la persona que gasta 100 es mucho mayor. (Piensa en que gastas X dinero y te quitan la mitad, si tienes 10 euros y te quitan 5, no es el mismo peso fiscal que si tienes 100 euros y te quitan 50). Como esto puede ser regresivo, existen los impuestos que son escalonados o por tarifas (normalmente, los impuestos directos).

Cuando los impuestos son por tarifas, significa que según el tramo de renta en el que te encuentres pagarás más porcentaje o menos.

Tercero: La incidencia de los impuestos.

Hay impuestos regresivos, proporcionales o progresivos.

Los progresivos son aquellos impuestos que tienen tarifas, donde el que tiene mayor base imponible pagará más, por ejemplo, en el IRPF.

Los proporcionales son aquellos en los que todos pagan la misma proporción, tengan más o menos renta. Ej: el IVA.

Regresivos: a mayor base imponible, pagan menos proporción.

Cuatro: Atentos/as con la traslación del impuesto.

Cuando se modifica la política fiscal y suben impuestos, hay que analizar con mucho cuidado que el impuesto no se pueda trasladar. Hay muchas veces que se suben impuestos y los que deberían de hacer frente al impuesto por ley, se lo trasladan a terceros vía precios o vía salarios.

 La traslación del impuesto depende de la elasticidad de los hechos imponibles.

(Haré una publicación explicando que es una elasticidad y cómo influye en la distribución de los impuestos.)

Quinto. ¿Quién lo recauda?

La descentralización de España también afecta a la política fiscal ya que los impuestos se recaudan por distintos gobiernos.

Hay impuestos que se recaudan por el Estado como por ejemplo el IRPF, otros por las comunidades autónomas como por ejemplo el impuesto de sucesiones y otros son recaudados por los municipios como por ejemplo el IBI.

También puede que la normativa y la gestión de los impuestos sean compartidas entre las comunidades autónomas y el Estado.

Sexto: OBJETIVO

He comentado al principio que el objetivo es recaudar ingresos para cubrir los gastos del estado del bienestar, pero también hay impuestos que buscan modificar nuestra actitud, por ejemplo los impuestos al diésel que intentan desincentivar el uso de este combustible y contribuir a un mundo más sostenible o los impuestos al tabaco que intentan reducir su consumo y optar por que las personas con más probabilidades de usar la sanidad pública, contribuyan más. (Compensan el coste social que provocan a otras personas, es decir las externalidades negativas de las que os hablaba en un post anterior)

 

CONCLUSIÓN

Mi objetivo con esta publicación es que te pares a analizar las políticas fiscales, ver si elevan o disminuyen impuestos directos o indirectos, ver si son progresivos, proporcionales o regresivos y que veas que cada persona según sus intereses individuales le beneficia unas u otras políticas fiscales.

Aparte, quiero que veas que es muy importante el ingreso de todos los impuestos para tener un estado del bienestar que nos proporcione bienes y servicios públicos, por eso es fundamental ser responsable y contribuir con al mantenimiento y desarrollo de nuestro bienestar.

Gracias a los impuestos se desarrollan políticas de desarrollo, políticas de protección (desempleo, maternidad, paternidad) o programas del bienestar, entre muchas otras.